سیدرحمان موسوی
تابناک گیلان: از ابتدای قرن بیستم تا کنون ۲۰۴ مورد تحریم اقتصادی بین کشورهای دنیا گزارش شده است که سهم آمریکا در این میان به عنوان تحریم کننده ۱۴۰ مورد است که شاید بتوان این عمل ایالات متحده آمریکا از دیرباز تاکنون را در راستای حفظ جایگاه ابرقدرتی خود در دنیا ارزیابی کرد.
با پايان جمع‌بند‌ي مذاكرات هسته‌اي در وين و تصويب قطعنامه شوراي امنيت بر پیش‌نویس اين جمع‌بند‌ي، صاحب‌نظران پيرامون آنچه در وين و آنچه به تصويب شوراي امنيت رسيد به بررسي نقاط قوت و ضعف آن پرد‌اختند.
رهبر انقلاب پس از نهایی شدن متن وین و در خطبه‌های نماز عید فطر فرمود‌ند: چه این متن تصویب بشود یا نشود به حول و قوه الهی اجازه هیچ‌گونه سوء‌استفاد‌ه‌ای از آن داده نخواهد شد، اجازه خد‌شه در اصول اساسی نظام اسلامی به کسی داده نمی‌شود و قابلیت‌های د‌فاعی و حریم امنیت کشور به فضل الهی حفظ خواهد شد.
همچنین كارشناسان و غیر کارشناسان، پيرامون جمع‌بند‌ي مذاكرات و مصوبه قطعنامه شوراي امنيت اظهار‌نظرهاي مختلفي د‌اشتند و نقاط مثبت و منفي اين جمع‌بند‌ي را مورد ارزيابي قرار د‌اد‌ند.
پایان یافتن مذاکرات ۱۲ ساله ایران و ۱+۵ و امضای سند برجام به عنوان سندی بین‌المللی و قابل اعتنا درباره مذاکرات هسته ای، با واکنش‌های متعددی در فضای جامعه مواجه بوده است. هرچند حدود 6 هفته از اعلام رسمی مرحله اول توافق سپری شده، اما در این مدت ارزیابی جامع و منصفانه‌ای که در کنار دیدن دستاوردها و نکات بسیار مثبت برجام، نگرانی‌های احتمالی موجود در آن را نیز بررسی و ضعف‌های برجام را مرور کند، ارائه نشده است. مخصوصا آنکه با ورود به جزئیات تمرکز به یک نگاه کلان مورد توجه قرار نگرفته است.
از طرف دیگر برخی از نقدهای فنی قابل اعتنا نیز معمولا توسط کسانی که مدافع چنین سندهایی هستند بی‌پاسخ می‌ماند و به جز دفاع‌های کلی پاسخ‌هایی بر نقدهایی که واقعا بخشی از آنها درست است و بخشی هم نیازمند توضیحات است، توجیه نمی‌شود و ابهامات در ذهن مردم و دلسوزان جامعه باقی می‌ماند.
یکی از اشکالات موجود در برخی از تحلیل‌ها این است که وقتی به یک موضوع خاص و جزئیات آن ورود پیدا می‌کنیم، نگاه کلان را فراموش می‌کنیم و این فراموشی مانع از آن می‌شود که بتوانیم تحلیلی جامع و دقیق داشته باشیم و در برخی جزئیات گرفتار می‌شویم،بنابراین با توجه به اهمیت اتخاذ این نگاه کلان، از ورود به جزئیات کم اهمیت خودداری کنیم.
در یک جمع بندی کلی و در یک نگاه کلان می‌توان گفت، گر چه این متن دارای نقاط ضعف است و در برخی موارد این نقطه ضعف ها جدی است اما کفه «آنچه گرفته ایم» از «آنچه داده ایم» در برجام به شکل قابل توجهی سنگین‌تر است.
عمده داده های ما محدودیت هایی است که متناسب با توان فنی و برنامه کلان هسته‌ای ما است و تأثیر چندانی جز حداکثر تأخیری یکی دو ساله در توسعه برنامه هسته‌ای ما ندارد (جز نگرانی درباره نوعی دسترسی به مراکز اعلام نشده) اما ستانده ها به شکلی جدی نشانه اقتدار و توان ایران اسلامی است.
همچنین در رابطه با تخصص ، توانایی و تعهد تیم هسته ای کشور به پاسخ علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین الملل به مجری گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما بسنده می کنیم که وقتی مجری برنامه پرسید:بسیاری از مذاکره کنندگان فعلی از شاگردان شما بودند آیا این شاگردان وانستند که نظر شما را که استاد آنها بوده اید تامین کنند؟
ولایتی جواب داد: همانند افراد تیم مذاکره کننده که به این اندازه به منافع ملی، اصول انقلاب، نظم جاری و تبعیت از نظام و رهبری پایبند باشند و کارایی هم داشته باشند، نداریم.
وی افزود: این دوستان از مراحل مختلفی در برهه های گوناگون گذشته و تجربه های بین المللی را کسب کرده اند اما افراد دیگری هم بودند که در میانه راه دوام نیاوردند. من باید بگویم از این دست افراد حتی قبل از انقلاب هم در امور بین الملل بجز چند نفر نداشتیم.
اما در چند روز اخیر کش و قوس فراوانی بین اهالی دولت و نمایندگان مجلس دهم به وجود آمده است که بهارستانی ها خواستار لایحه شدن برجام هستند و دولتی ها معتقدند که این موضوع به شورای عالی امنیت ملی مربوط می شود.
اما با یک نگاه ساده باید از مجلسی ها پرسید که شما دقیقا به چیز برجام می خواهید رای دهید وقتی شورای امنیت و اتحادیه اروپا بخشی از تحریم ها را لغو کرده و قطعنامه ای بر تمام قطعه نامه های پیشین خود صادر کرده است!؟
در واقع چطور نمایندگان مجلس متوجه نشده اند که برجام عملا به اجرا درآمده و تمام هیاهوی کنگره امریکا برای رد برجام است نه بررسی و رای گیری و اعلام وجود !
وقتی توافق نامه وین در شورای امنیت ملی کشور به تصویب رهبر انقلاب می رسد،پس این همه هجمه و سر و صدا برای چه!؟
در روزهای آینده باید منتظر ماند که این خواسته نمایندگان مجلس توسط دولت یازدهم مدیریت می شود و یا باز هم شاهد جنجال و دعواهای سیاسی در داخل خواهیم بود!؟
با پايان جمع‌بند‌ي مذاكرات هسته‌اي در وين و تصويب قطعنامه شوراي امنيت بر پیش‌نویس اين جمع‌بند‌ي، صاحب‌نظران پيرامون آنچه در وين و آنچه به تصويب شوراي امنيت رسيد به بررسي نقاط قوت و ضعف آن پرد‌اختند.
رهبر انقلاب پس از نهایی شدن متن وین و در خطبه‌های نماز عید فطر فرمود‌ند: چه این متن تصویب بشود یا نشود به حول و قوه الهی اجازه هیچ‌گونه سوء‌استفاد‌ه‌ای از آن داده نخواهد شد، اجازه خد‌شه در اصول اساسی نظام اسلامی به کسی داده نمی‌شود و قابلیت‌های د‌فاعی و حریم امنیت کشور به فضل الهی حفظ خواهد شد.
همچنین كارشناسان و غیر کارشناسان، پيرامون جمع‌بند‌ي مذاكرات و مصوبه قطعنامه شوراي امنيت اظهار‌نظرهاي مختلفي د‌اشتند و نقاط مثبت و منفي اين جمع‌بند‌ي را مورد ارزيابي قرار د‌اد‌ند.
پایان یافتن مذاکرات ۱۲ ساله ایران و ۱+۵ و امضای سند برجام به عنوان سندی بین‌المللی و قابل اعتنا درباره مذاکرات هسته ای، با واکنش‌های متعددی در فضای جامعه مواجه بوده است. هرچند حدود 6 هفته از اعلام رسمی مرحله اول توافق سپری شده، اما در این مدت ارزیابی جامع و منصفانه‌ای که در کنار دیدن دستاوردها و نکات بسیار مثبت برجام، نگرانی‌های احتمالی موجود در آن را نیز بررسی و ضعف‌های برجام را مرور کند، ارائه نشده است. مخصوصا آنکه با ورود به جزئیات تمرکز به یک نگاه کلان مورد توجه قرار نگرفته است.
از طرف دیگر برخی از نقدهای فنی قابل اعتنا نیز معمولا توسط کسانی که مدافع چنین سندهایی هستند بی‌پاسخ می‌ماند و به جز دفاع‌های کلی پاسخ‌هایی بر نقدهایی که واقعا بخشی از آنها درست است و بخشی هم نیازمند توضیحات است، توجیه نمی‌شود و ابهامات در ذهن مردم و دلسوزان جامعه باقی می‌ماند.
یکی از اشکالات موجود در برخی از تحلیل‌ها این است که وقتی به یک موضوع خاص و جزئیات آن ورود پیدا می‌کنیم، نگاه کلان را فراموش می‌کنیم و این فراموشی مانع از آن می‌شود که بتوانیم تحلیلی جامع و دقیق داشته باشیم و در برخی جزئیات گرفتار می‌شویم،بنابراین با توجه به اهمیت اتخاذ این نگاه کلان، از ورود به جزئیات کم اهمیت خودداری کنیم.
در یک جمع بندی کلی و در یک نگاه کلان می‌توان گفت، گر چه این متن دارای نقاط ضعف است و در برخی موارد این نقطه ضعف ها جدی است اما کفه «آنچه گرفته ایم» از «آنچه داده ایم» در برجام به شکل قابل توجهی سنگین‌تر است.
عمده داده های ما محدودیت هایی است که متناسب با توان فنی و برنامه کلان هسته‌ای ما است و تأثیر چندانی جز حداکثر تأخیری یکی دو ساله در توسعه برنامه هسته‌ای ما ندارد (جز نگرانی درباره نوعی دسترسی به مراکز اعلام نشده) اما ستانده ها به شکلی جدی نشانه اقتدار و توان ایران اسلامی است.
همچنین در رابطه با تخصص ، توانایی و تعهد تیم هسته ای کشور به پاسخ علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین الملل به مجری گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما بسنده می کنیم که وقتی مجری برنامه پرسید:بسیاری از مذاکره کنندگان فعلی از شاگردان شما بودند آیا این شاگردان وانستند که نظر شما را که استاد آنها بوده اید تامین کنند؟
ولایتی جواب داد: همانند افراد تیم مذاکره کننده که به این اندازه به منافع ملی، اصول انقلاب، نظم جاری و تبعیت از نظام و رهبری پایبند باشند و کارایی هم داشته باشند، نداریم.
وی افزود: این دوستان از مراحل مختلفی در برهه های گوناگون گذشته و تجربه های بین المللی را کسب کرده اند اما افراد دیگری هم بودند که در میانه راه دوام نیاوردند. من باید بگویم از این دست افراد حتی قبل از انقلاب هم در امور بین الملل بجز چند نفر نداشتیم.
اما در چند روز اخیر کش و قوس فراوانی بین اهالی دولت و نمایندگان مجلس دهم به وجود آمده است که بهارستانی ها خواستار لایحه شدن برجام هستند و دولتی ها معتقدند که این موضوع به شورای عالی امنیت ملی مربوط می شود.
اما با یک نگاه ساده باید از مجلسی ها پرسید که شما دقیقا به چیز برجام می خواهید رای دهید وقتی شورای امنیت و اتحادیه اروپا بخشی از تحریم ها را لغو کرده و قطعنامه ای بر تمام قطعه نامه های پیشین خود صادر کرده است!؟
در واقع چطور نمایندگان مجلس متوجه نشده اند که برجام عملا به اجرا درآمده و تمام هیاهوی کنگره امریکا برای رد برجام است نه بررسی و رای گیری و اعلام وجود !
وقتی توافق نامه وین در شورای امنیت ملی کشور به تصویب رهبر انقلاب می رسد،پس این همه هجمه و سر و صدا برای چه!؟
در روزهای آینده باید منتظر ماند که این خواسته نمایندگان مجلس توسط دولت یازدهم مدیریت می شود و یا باز هم شاهد جنجال و دعواهای سیاسی در داخل خواهیم بود!؟
منبع: تابناک